Les nouvelles télévisées nationales étouffent l'angle climatique dans la couverture des incendies de forêt au Canada

Media Matters / Andrea Autriche

Recherche/Étude Recherche/Étude

Seuls 17 % de tous les segments d'actualités diffusés par câble et d'entreprise grand public d'une revue Media Matters ont mentionné le changement climatique

Programmes Spéciaux Climat & Energie

Écrit par Evlondo Cooper

Publié le 23/08/06 à 14h57 HAE

Malgré le consensus scientifique établi liant le changement climatique à des incendies de forêt plus fréquents et plus intenses, les réseaux d'information télévisés nationaux n'ont pas systématiquement lié la fumée des incendies de forêt canadiens qui recouvre actuellement de vastes étendues de la côte est américaine à la crise climatique.

Un examen de Media Matters a révélé qu'au cours d'une période de 24 heures le 7 juin, les diffuseurs nationaux d'informations télévisées - ABC, CBS et NBC - et les réseaux d'information câblés - CNN et MSNBC - ont couvert la fumée des incendies de forêt canadiens couvrant la côte Est pendant plus de 3 ½ heure sur 89 segments. Dans ces segments, le changement climatique a été mentionné 15 fois.

Fox News a couvert l'histoire pendant 2 heures et 41 minutes sur 55 segments. La couverture de Fox comprenait 10 mentions climatiques – mais ils étaient tous sceptiques ou dédaigneux quant au rôle que le changement climatique a joué en rendant la saison des incendies de forêt au Canada de cette année plus destructrice.

Parmi les réseaux de diffusion, ABC a couvert l'histoire pendant 6 minutes sur 7 segments et a mentionné le changement climatique 2 fois. NBC a couvert l'histoire pendant 12 minutes sur 6 segments, et CBS l'a couvert pendant 6 minutes sur 5 segments. Aucun des rapports des réseaux ne mentionnait le changement climatique.

Parmi les réseaux câblés, CNN a couvert la fumée des incendies de forêt pendant 2 heures et 19 minutes sur 54 segments, mentionnant le climat 8 fois. MSNBC a couvert l'histoire pendant 41 minutes sur 17 segments, avec 5 mentions climatiques.

Fox News a couvert la fumée des feux de forêt pendant 2 heures et 41 minutes, représentant près de la moitié de la couverture combinée des informations par câble. Fox a également représenté près de la moitié du total des mentions climatiques avec 10.

La couverture du réseau est devenue de plus en plus déséquilibrée à mesure que l'ampleur du danger devenait plus évidente. Alors que mercredi avançait, la couverture de Fox est devenue en proie au déni climatique, aux attaques contre la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) et à la désinformation sur la santé concernant les dangers des particules.

Sur les autres réseaux, la couverture s'est concentrée à juste titre sur l'explication des causes immédiates de la fumée des incendies de forêt, ainsi que sur les risques pour la santé de la respirer. Mais la majorité des journaux télévisés du matin et de l'après-midi ont décidé de ne pas mentionner le lien avec le climat. Cependant, les discussions sur le climat ont augmenté pendant les heures de grande écoute. Par exemple, Bill Weir de CNN, qui est apparu à plusieurs reprises lors d'émissions aux heures de grande écoute, a de nouveau démontré l'importance d'avoir des correspondants dédiés au climat. Au cours de ses segments sur The Situation Room, Erin Burnett OutFront et Anderson Cooper 360, Weir a établi des liens clairs entre le changement climatique, les incendies de forêt au Canada et la fumée des incendies de forêt qui a suivi dégradant l'air pour des dizaines de millions d'Américains le long de la côte Est.

Citation de l'épisode du 7 juin 2023 de l'émission Anderson Cooper 360 de CNN

Après quelques mentions éparses sur le réseau plus tôt dans la journée, les animateurs aux heures de grande écoute de MSNBC Joy Reid de The ReidOut, Chris Hayes de All In et Alex Wagner d'Alex Wagner Tonight ont chacun utilisé leurs monologues d'accueil pour discuter du lien climatique entre les incendies de forêt au Canada et fumée de feu de forêt.

Citation de l'épisode du 7 juin 2023 de l'émission Alex Wagner Tonight de MSNBC

La fumée qui recouvre la côte Est provient de plus de 400 incendies actifs au Canada. Il provoque certains des pires niveaux de qualité de l'air depuis des années, car il contient de fines particules qui peuvent endommager les poumons et le cœur. Non seulement il s'agit d'une menace importante pour la santé publique, mais cela illustre les innombrables dangers posés par le réchauffement climatique, qui alimente des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents et plus intenses tels que les vagues de chaleur, les sécheresses et les incendies de forêt.

Media Matters a appelé les informations télévisées nationales à faire mieux lorsqu'elles couvrent le lien climatique avec les événements météorologiques extrêmes. Les incendies de forêt au Canada, qui brûlent depuis mars, avaient reçu très peu de couverture télévisée nationale jusqu'à très récemment. Même la couverture la plus récente de la fumée des incendies de forêt a été incohérente dans sa discussion sur le changement climatique.

Les journaux télévisés nationaux ont la possibilité et l'obligation de s'améliorer.

Les événements météorologiques extrêmes rappellent indéniablement les dommages profonds que le réchauffement climatique induit par l'homme cause à notre planète et à notre espèce. En tant que manifestations visibles du changement climatique, ces moments captent l'attention des téléspectateurs. C'est un autre moment de ce genre.

C'est pourquoi il est crucial que les informations télévisées nationales établissent des liens clairs entre le changement climatique et l'histoire de la fumée des incendies de forêt. En améliorant leur couverture autour de cet événement crucial, qui a un impact significatif sur les médias et les centres de pouvoir des États-Unis, les réseaux d'information peuvent jouer un rôle clé dans la sensibilisation et la compréhension du public sur le changement climatique et son lien avec les événements météorologiques extrêmes. Cela permettrait non seulement aux individus et aux communautés de distinguer les informations exactes de la désinformation, réduisant ainsi la propagation et l'impact de la désinformation sur le changement climatique, mais cela pourrait également générer une pression publique sur les décideurs pour qu'ils accordent la priorité à l'action climatique et provoquent des changements significatifs aux niveaux local, national et national. niveau mondial.

Media Matters a recherché des transcriptions dans la base de données vidéo SnapStream pour tous les épisodes originaux de Good Morning America et World News Tonight d'ABC, Mornings and Evening News de CBS et Today and Nightly News de NBC, ainsi que toutes les émissions originales sur CNN, MSNBC et Fox News. Canal pour toute variation de l'un ou l'autre des termes "feu de forêt" ou "feu" ou du terme "fumée" le 7 juin 2023.

Nous avons inclus des segments, que nous avons définis comme des cas où les incendies de forêt ou la fumée des incendies de forêt au Canada étaient le sujet de discussion déclaré ou lorsque nous avons trouvé une « discussion importante » des incendies de forêt ou de la fumée. Nous avons défini une discussion significative comme des cas où deux orateurs ou plus dans un segment multisujet ont discuté des incendies de forêt ou de la fumée les uns avec les autres.

Nous n'avons pas inclus les mentions de passage, que nous avons définies comme des cas où un seul orateur dans un segment sur un autre sujet a mentionné les incendies de forêt ou la fumée sans qu'un autre orateur ne s'engage avec le commentaire, ou les teasers, que nous avons définis comme des cas où l'hôte ou l'ancre a fait la promotion d'un segment sur les incendies de forêt ou la fumée qui doit être diffusé plus tard dans l'émission.

Nous avons ensuite examiné les segments identifiés pour les mentions de changement climatique ou de réchauffement climatique.